Перейти к содержимому


Фотография

...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11305

#5041 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 19:41

Прикрепленный файл  DSC_0192.JPG   141,59К   0 Количество загрузок:


  • 0

#5042 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 20:01

на фотке выше видите в небе инверсионный след в виде круга?

  ВВП  на вертолете прилетал на наш вагоностроительный завод. Похоже , пока он там был, над этим местом какой-то самолет летал.


  • 0

#5043 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 20:49

:biggrin: наш ответ Чемберлену

 

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Депутат Госдумы Михаил Дегтярев предложил поменять почтовый адрес посольства США в России на Североамериканский тупик, дом номер 1, сообщила пресс-служба парламентария.

 

 

Сейчас диппредставительство находится по адресу Большой  Девятинский переулок, дом 8.

 

По его мнению, назвать это место "Североамериканский тупик" следует "в честь навязчивой внешней политики США". Депутат уже подготовил соответствующее письмо для мэра Москвы Сергея Собянина и Мосгордумы.

 

Во вторник городской совет Вашингтона единогласно принял законопроект о переименовании улицы рядом с российским посольством в площадь Бориса Немцова. По мнению местных властей, этот шаг "символизирует приверженность города демократии"


РИА Новости https://ria.ru/polit...1512370412.html


  • 0

#5044 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 21:46

:biggrin:

 

DTLBludWkAAedc0.jpg


  • 1

#5045 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 21:57

логично же))

 

 

ОтецРусскойДемократи добавил(а),

Эхо МосквыПодлинная учетная запись @EchoMskRu
Михаил Касьянов: Память Немцова увековечили не в Москве, не в Нижнем, а в Вашингтоне https://echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/2126534-echo/ 
19 ответов29 ретвитов65 отметок «Нравится»
Ответить
 

  • 0

#5046 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 22:09

дожили :shok (1): сначала  искусственные сиськи , губы и  жопки, теперь полностью искусственные женщины . Тьфу. Ей богу, рубенсовские мадамы  в жирных складочках симпатишнее....ибо естественны.

 

КИЕВ, 10 янв — РИА Новости Украина. Обложку нового номера немецкого Playboy впервые в истории украсил трансгендер по имени Джулиана Фарфалла. Трансгендеру 21 год.  Главный редактор Playboy Флориан Бойтин рассказал, что пример Фарфаллы показывает — как важна борьба за право на самоопределение. Операцию по смене пола трансгендер сделал в 16 лет, сообщает bbc.com.

1031188754.png
РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/..._campaign=[rnu]


  • 0

#5047 OFFLINE   Дар

Дар

    Генеральный разработчик флуда

  • VIP
  • 6 506 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Награды

     

Отправлено 10 Январь 2018 - 22:33

Кабздец сколько фотошопа и ретуши, в реальности это тело явно выглядит намного хуже. 


  • 1

#5048 OFFLINE   coins

coins

    .

  • Странник
  • 2 567 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 01:34

Общий объем суверенных резервов России на начало 2018 года составил 5% ВВП

http://tass.ru/ekonomika/4865511

Общий объем суверенных резервов РФ на начало 2018 года составил 4,595 трлн рублей или 5% ВВП, сообщил в среду журналистам министр финансов Антон Силуанов.

Он отметил, что достижение данного показателя стало возможным благодаря работе бюджетного правила, которое предусматривает направление нефтегазовых доходов сверх цены в $40 за баррель в резервы правительства.

"По итогам реализации этого механизма удалось сформировать дополнительные резервы в размере 841,8 млрд рублей. Эти средства будут направлены на пополнение ФНБ [Фонда национального благосостояния] в текущем году. В результате общий объем резервов на начало 2018 года увеличился по сравнению с плановыми значениями и составляет 4594,7 млрд рублей или 5% ВВП", - сказал министр.

По итогам 2017 года Минфину удалось почти вдвое сократить траты как средств Резервного фонда, так и ФНБ, указал Силуанов. "Чистые траты резервов, вместо запланированных в бюджете 1707 млрд рублей, составили 930 млрд рублей", - сказал он.

Реализация переходных положений бюджетных правил также позволила существенным образом снизить зависимость экономики и бюджета от цен на нефть, отметил Силуанов. Так, ненефтегазовый дефицит федерального бюджета 2017 году снизился с 9,1% в 2016 году до 7,9% ВВП, при этом цена на нефть, обеспечивающая сбалансированность федерального бюджета на первичном уровне снизилась до $60 за баррель с более чем $100 за баррель в 2013-2014 годах, отметил министр.

Сохранение уровня цен на уровне 2017 года может позволить Минфину пополнить объем средств ФНБ в 2018 году. "В случае сохранения уровня цен и курсовых соотношений на уровне, который сложился на текущий момент, мы сможем не только не тратить резервы, но и пополнить объем средств ФНБ", - сказал министр.


  • 0
Идёт ли Слонопотам на свист? А если идёт, то ЗАЧЕМ?

#5049 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 20:01


Он отметил, что достижение данного показателя стало возможным благодаря работе бюджетного правила, которое предусматривает направление нефтегазовых доходов сверх цены в $40 за баррель в резервы правительства.
на следующий год такую же цену заложили в бюджет...40 $ ??
  • 0

#5050 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 20:03

:biggrin: шикарно.

 правда у меня вопрос появился.. на кой ЕР нужен колл-центр??  :scratch:

 

DTQu3ZyWsAUqyJB.jpg


  • 0

#5051 OFFLINE   Дар

Дар

    Генеральный разработчик флуда

  • VIP
  • 6 506 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Награды

     

Отправлено 11 Январь 2018 - 20:48

Коллцентр чтобы принимать звонки от граждан видимо с жалобами разными)))) Это как к депутату на прием.


  • 0

#5052 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 20:57

Коллцентр чтобы принимать звонки от граждан видимо с жалобами разными)))) Это как к депутату на прием.

слабо представляю на что можно пожаловаться)) А не членам ЕР можно жалобу накатать ?
Прелесть шо такое))
  • 0

#5053 OFFLINE   Дар

Дар

    Генеральный разработчик флуда

  • VIP
  • 6 506 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Награды

     

Отправлено 11 Январь 2018 - 22:22

Дык не только члены думаю, просто работа с населением...


  • 0

#5054 OFFLINE   Helene Tauber

Helene Tauber

    Флудер 1 категории

  • Странники
  • 2 332 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 23:39

 


Да ладно! Жизнь - как учит нас опыт   - полна неожиданностей!
в нашем возрасте неожиданностей ждешь исключительно со знаком минус)) 

 

Не-а! :nea:  :nea:  :nea:

Я и с плюсами жду! :dadada:

И даже - чёрт их возьми! - являются иногда! :hihi:


  • 0

#5055 OFFLINE   Helene Tauber

Helene Tauber

    Флудер 1 категории

  • Странники
  • 2 332 сообщений

Отправлено 11 Январь 2018 - 23:42

дожили :shok (1): сначала  искусственные сиськи , губы и  жопки, теперь полностью искусственные женщины . Тьфу. Ей богу, рубенсовские мадамы  в жирных складочках симпатишнее....ибо естественны.

 

КИЕВ, 10 янв — РИА Новости Украина. Обложку нового номера немецкого Playboy впервые в истории украсил трансгендер по имени Джулиана Фарфалла. Трансгендеру 21 год.  Главный редактор Playboy Флориан Бойтин рассказал, что пример Фарфаллы показывает — как важна борьба за право на самоопределение. Операцию по смене пола трансгендер сделал в 16 лет, сообщает bbc.com.

1031188754.png
РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/..._campaign=[rnu]

Это ж не мы дожили, хвала аллаху и всем богам!

Це ж Европа!

А она нехай доживает себе! :biggrin:

Но - спасибо, поблевала! :sanuzel:

Какая мерзость!


  • 0

#5056 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 09:09


Не-а!     Я и с плюсами жду! И даже - чёрт их возьми! - являются иногда!
оптимист)))
  • 0

#5057 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 09:11


Но - спасибо, поблевала! Какая мерзость!
угу...отвратное зрелище. Надеюсь, у нас такую пакость культивировать не будут. 
  • 0

#5058 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 09:11

Госчиновники, крупные российские бизнесмены, в том числе глава "Яндекса" и топ-менеджеры "Лаборатории Касперского", стали гражданами Мальты. Они "купили" паспорт страны, заплатив минимум 900 тысяч евро каждый. Возможность приобрести гражданство власти Мальты предоставили в 2013 году. И за это время, как следует из отчета на сайте правительства, ей воспользовались более 700 граждан России. Дмитрий Лекух - о том, зачем богатым русским нужно становиться мальтийцами. 

Взбудоражившие отечественную экономическую общественность новости о том, что десятки не самых бедных бывших и нынешних "капитанов российских финансов" проинвестировали в среднем на миллион долларов экономику небольшого средиземноморского острова Мальта и приобрели местное гражданство, толковать можно и нужно по-разному.

Журналист Антон Красовский, известный своим каминг-аутом и участием в работе предвыборного штаба Ксении Собчак, говорил о тонких душевных метаниях богатых россиян из-за опасений оказаться в санкционном списке США.

Другие, менее известные (не всем дано приобщение к мировым гендерным стандартам) журналисты, в том числе и так называемого "патриотического направления", радостно потирали ладони в предвкушении "наконец-то наводимого порядка".

Более того, как стало известно некоторым отечественным СМИ, в настоящее время увеличился спрос богатых граждан нашего богоспасаемого отечества на смену налогового резидентства, которое в отдельных случаях не ведет к смене гражданства. Так, по информации РБК, к этому сейчас стремятся порядка 60% наших граждан с состоянием не в один миллион вечнозеленых американских долларов.

И что тут говорить – список, опубликованный на официальном сайте правительства Мальты, в котором фигурируют более 730 известных в Российской Федерации "лучших людей страны", действительно впечатляет. Так, к примеру, в нем значатся владелец инвестиционно-девелоперской компании O1 Properties Борис Минц и члены его семьи, совладелец ICT Holding Ltd Александр Несис, с чадами и домочадцами, основатель и совладелец "Яндекса" Аркадий Волож и члены его семьи. Также там присутствуют: "водочный король" и совладелец Beluga Group Александр Мечетин, "сахарный король" Игорь Худокормов, управляющий своими активами в России через кипрскую оффшорную Prodimex Farming Group. И Алексей Марей — бывший главный управляющий и зампред правления Альфа-банка, в ноябре 2017 года оставивший все свои посты в связи с переездом семьи в Лондон. Также там есть и семья владельца крупной девелоперской компании ФСК "Лидер" Владимира Воронина, сооснователи "Спортмастера" Дойхен и Фартушняк, экс-супруга прочно обосновавшегося в Монако Дмитрия Рыболовлева с дочерью, муж певицы Глюкозы и другие, более или менее официальные лица. 

Что особенно характерно, разочаруем журналиста Красовского, лиц, которых в западных масс-медиа относят к списку "друзей Путина" и потенциальных участников "санкционных списков" от США в этом перечне обнаружить трудно.

На самом деле, конечно, все здесь гораздо проще. С внутренней российской политикой и даже с "санкциями" напрямую точно не связано. А связано все происходящее большей частью с так называемым CRS - общим стандартом обмена финансовой информацией, который был разработан по запросу G-20 ("большой двадцатки") и одобрен Советом ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) еще 15 июля 2014 года. 

И подразумевает этот стандарт получение юрисдикциями информации от своих финансовых институтов и осуществление регулярного (ежегодного) обмена такой информацией на автоматической основе друг с другом. CRS устанавливает перечень финансовой информации для обмена, определяет отчитывающиеся финансовые институты, дает систематизацию финансовых счетов и лиц, в отношении которых осуществляется обмен, а также устанавливает общие процедуры проверки финансовыми институтами своих клиентов. 

Проходящий в рамках CRS обмен данными о банковских счетах по международным стандартам ОЭСР и спровоцировал, в первую очередь, резкий рост спроса богатых россиян на смену налогового резидентства. Ибо раскрывать свои, нажитые далеко не только праведными трудами по принципу "зарабатывай в России, живи на западе" зарубежные активы большинству из этих уважаемых господ, мягко говоря, несколько не с руки.

Что же касается по-настоящему "больших", стратегических и не компрадорских активов, то, как показывает пример Алишера Усманова, их движение проистекает скорее в обратном направлении. 

Ничего сверхъестественного не происходит. Первое и самое главное: средства, которые сейчас тем или иным способом, в том числе и путем смены гражданства или налогового резидентства, окончательно пытаются легализовать в различных западных "уютных гаванях", - они и без того, что называется, "не российские". Потому как возвращаться на историческую родину никогда и не собирались. Им и без нас хорошо.

И вовсе не оттого, что все они (хотя многие – наверняка) нажиты нелегальным путем. Капитал зачастую родины просто не имеет. И не столь давние громкие скандалы "имени Трампа" с владельцами американских онлайн-магазинов, которые, как на подбор, оказались внезапно "настоящими природными ирландцами", - тому, пожалуй, лучшее подтверждение. Да что там онлайн-торговцы: история с колоссальными исками к "пушистой" Apple в ее "ирландской части" со стороны ЕС, мы уверены, еще долго будет сотрясать правовое пространство "цивилизованного западного мира", и от этого никуда не денешься. Просто напомню, что Apple пользовалась различиями в принципах законодательства США и Ирландии. Ибо в США налоговое резидентство определяется по месту регистрации компании, а в Ирландии – по месту управления. И большая часть прибыли одной из "дочек" Apple в США не облагалась налогом из-за неамериканского происхождения компании, а в Ирландии – поскольку она управлялась из США. Вот такое вот "изящное решение".

И именно поэтому G-20 и борется сейчас с этими "дырами" так активно. И усиленно занимается продвижением стандартов CRS, которые устанавливают перечень финансовой информации, подлежащей обмену. 

И поэтому этим процессам так сопротивляются и разного рода "тихие гавани", и сами "капиталисты", которые - в российском случае особенно очевидно - очень не хотят раскрытия своих зарубежных активов. Слишком многое придется объяснять. 

Работает это, правда, уже не везде: так, в ранее считавшейся "финансовым раем" Швейцарии в случае смены клиентом налогового резидентства банки теперь зачастую требуют документы, подтверждающие выполнение требований о декларировании имущества и доходов. А, согласно стандарту автоматического обмена налоговой информацией (тот самый уже действующий CRS), по высокорисковым счетам (свыше одного миллиона долларов США) иностранный банк обязан проверить предоставленную клиентом информацию.

Так что российский президент Путин, обратившийся по схожему поводу к отечественным бизнесменам фразой "Захлебнетесь потом пыль глотать", был по-своему прав. Особенно если учесть, что сменившие гражданство соотечественники и сменившие резидентство капиталы на защиту российского государства теперь уже совершенно точно никак не смогут претендовать. 


  • 0

#5059 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 17:23

  коммент к статейкам о том, что скоро все домики за границей у наших чинуш конфискуют... от человека в теме.

 

 

В соцсетях есть необъятная группа комментаторов, обожающая писать о том, как скоро всем состоятельным русским, кто умудрился прижиться в забугорье, будет плохо. Как у наивной Европы широко раскроются глаза на коррупционное происхождение русских денег за рубежом (очевидно, после просмотра сериала BBC “MacMafia”) и она начнёт их замораживать и конфисковывать направо и налево. Как правило, все эти премудрые комментаторы читают пару переведенных какими-нибудь му@@@@ми заметок, написанных другими му@@@@ами либо нисколько не разбирающимися в предмете, либо просто работающими штатными «русофобами» при каком-нибудь нежно любящем Россию западном СМИ. На основании подобных переведенных высеров и строится большая часть так называемого «аналитического» Фейсбука. 
Как правильно пишется юридическая заметка? Во-первых, сначала читается первоисточник и история его принятия, а также то, что он должен изменить. Во-вторых, просматриваются чисто академические статьи по теме: куда ползет передовая юридическая мысль. В-третьих, обязательно читаются комментарии и обзоры ведущих юридических фирм по соответствующей тематике, а также комментарии в соцсетях ведущих спецов – в случае с английским правом – соответствующих QC (обычно – 3-4 барристера). А иначе – нечего мусолить клавиатуру. Все, что вы написали – полный отстой и поток вашего незамутненного сознания. Вот, например, насмотрелся я в сетях на «высококвалифицированные» комментарии по поводу нашего британского закона о криминальных финансах (Criminal Finances Actl). Закон предполагает, что правоохранительные органы, к которым, в частности, относится, и Налогово-таможенная служба ее Величества, получают полномочия требовать от собственников дорогостоящего имущества объяснений о его происхождении. Направляют при наличии обоснованных подозрений запрос и 60 дней дается на объяснение. Пишут, что у всех русских в Лондоне будут скоро отбирать недвижимость дороже £ 100 000 (то есть любая конура в Лондоне). Особенно, у тех, кто не сможет доказать, что приобрел ее не на ворованные деньги (а у кого в Лондоне, начиная с первого вице-премьера Шувалова она, извините, на честно заработанные куплена). Хана, короче, всем российским коррупционерам с их лондонскими домиками. Но ни одна специализирующая на вопросах финансовой преступности фирма и ни один OC не пишут, как будет применятся закон и не дают прогнозов, что он приведет к массовым проверкам и санкциям. Вон, например, закон об ответственности за коррумпирование иностранных чиновников действовал в Британии много лет, а применялся всего два-три раза, пока его не поменяли. И велика вероятность, что и новый закон будет практически «мертвым» пугалом и вот почему. По действующему законодательству обязательно участвующие в сделках купли-продажи недвижимости банки, юристы и риелторы уже должны проверять «чистоту» денежных средств. Таким образом, при покупке недвижимости она проверяется несколько раз. Есть ли ошибки? Да, конечно – они постоянно случаются. За них юристов лишают лицензии, а банкиров штрафуют на безумные деньги. Но, только, любой владелец недвижимости, коль недоказано, что он намеренно ввел в заблуждение банкиров, риэлтеров и юристов, имеет кучу бумажек на предмет происхождения и чистоты своих средств. И ещё юристов, которые за недвижимость своего клиента недофинансированной лондонской полиции глаз на соответствующее место в независимом британском суде натянут. К тому же, все допущения насчет коррупционного происхождения средств, касаются на 99% сделок и действий, имевших место в юрисдикции Российской Федерации. И никаких вступивших в силу приговоров о том, что их владельцы отмывали или воровали деньги нет. И никакой британский суд не имеет права эти сделки оценивать – нет у него юрисдикции. Помните казус с квартирой Шувалова – Навальный со своими запросами в «компетентные западные органы» изошел на слоновий навоз. И что? А ему ответили: мы направили запрос российской Генеральной прокуратуре, а она нам ответила, что господин Шувалов честнее Ее Величества и архиепископа Кентерберийского. За сим целуем вас крепко, Алексей Анатольевич, но нет у нас полномочий в вашем гуано ковыряться. Таким образом, новый закон, если и создаст проблем, так только тем, кто сбежал от уголовных дел в России с баблом, но и они британских юристов, банкиров и налоговиков давно убедили, что у них все «честно украдено». Итак, показательной порке в итоге, исключительно для показухи, подвергнут каких-нибудь незадачливых нигерийцев, киргизов, казахов и прочих, кто еще не понял, что спрятать деньги на офшоре – не значит их «чисто отмыть». А читающие байки комментаторов-аналитиков лохи будут по прежнему мечтать о том, как когда-нибудь честные британцы арестуют дворцы и яхты Фридмана и Абрамовича.


  • 0

#5060 OFFLINE   Веста

Веста

    .

  • Администраторы
  • 9 749 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 17:31

полностью согласна...рациональное отношение появилось и к браку, и к абортам. А такие вот картинки, как выше из Плейбоя, повышают отвращение к гомикам и всякой толерантности в принципе. Исконно- посконное...наше фсе))

 

Ирина Алкснис, для РИА Новости

"Левада-центр" провел социологическое исследование, результаты которого выявили очередной сдвиг российского общественного мнения в сторону консерватизма — на этот раз в сфере личной и интимной жизни людей.

"Правая" динамика действительно впечатляющая и носит последовательный характер на протяжении последних 20 лет.

 

Например, по вопросу адюльтера (сексуальной связи помимо брака) негативное отношение к нему и оценка его как предосудительной вещи выросло с 69% в 1998 году до 85% в наше время. Причем цифра увеличилась почти исключительно за счет самой жесткой установки, настаивающей на том, что супружеская измена предосудительна всегда и безо всяких исключений.

Аналогичные тенденции наблюдаются и по остальным пунктам.

 

В российском обществе радикально усилилось то, что в "цивилизованном мире" ныне принято называть гомофобией. Если в конце 1990-х годов, по замерам того же "Левада-центра", гомосексуализм в большей или меньшей степени не одобряли чуть более 70% респондентов, то ныне эта цифра достигла почти 90% (88%, если быть точным). Рост, как и по предыдущему пункту, произошел за счет самой жесткой позиции, настаивающей на том, что гомосексуальные связи предосудительны в любой ситуации.

 

Более того, в вопросе отношения российского общества к гомосексуализму проявился еще один интересный феномен. За последние 10 лет произошло радикальное снижение (более чем в два раза) числа тех, кто не определился в своем отношении к нему. Если в 1998-м и даже 2008 году доля затруднившихся с ответом составляла 12%, то ныне она находится на отметке 5%. Учитывая общие цифры, нетрудно сделать вывод, что ранее не определившиеся пополнили собой группу самых бескомпромиссно-негативно настроенных к гомосексуализму.

Но, пожалуй, самые интересные и важные подвижки произошли в таком вопросе, как отношение российского общества к абортам, причем не вообще, а в ситуации бедственного финансового положения в семье. Терпимое отношение к абортам в подобной ситуации и восприятие их как чего-то совершенно не предосудительного за прошедшие 20 лет сократилось более чем в два раза — с 64% в 1998 году до 26% в настоящее время, полностью потеряв свои позиции некогда доминирующей точки зрения в обществе.

 

Кроме того, социология зафиксировала очень важный момент, значимый для интерпретации результатов исследования в целом. Если по предыдущим двум вопросам усиление консервативных точек зрения произошло по самым жестким установкам, то в данном случае отход от либерального отношения к абортам оказался размазан по всему "правому" спектру. Однако доминирующей на данный момент является самая мягкая точка зрения, которая подразумевает, что аборт предосудителен не всегда, а только в некоторых случаях.

 

Почему это так важно?

Да потому, что помогает понять природу происходящих изменений в общественном мнении страны относительно секса и существующих табу в данной сфере.

Результаты опроса "Левада-центра" в целом настолько впечатляющи, что дают повод для политических и пропагандистских спекуляций. Собственно, они уже начались.

С одной стороны, полученные цифры дают возможность для представителей либеральных взглядов (как отечественных, так и зарубежных) обвинить российское общество во врожденном, исконно-посконном мракобесии и в том, что оно является плодородной почвой для реакционной пропаганды государства и церкви.

С другой стороны, консервативные организации действительно уже записывают результаты опроса себе в копилку, утверждая, что динамика общественного мнения отражает результаты их работы по борьбе с аморальными и вредоносными для общественной нравственности явлениями.

 

Однако видится, что к реальности оба толкования имеют самое далекое отношение.

 

Дело даже не в том, что обычно морализаторская пропаганда ведется топорными методами, способными скорее вызвать отторжение у большинства людей, нежели привлечь их симпатии.

Представляется, что глубинными причинами изменений общественных настроений в России являются абсолютно рациональные соображения, а не те или иные морально-этические категории.

Это особенно ясно видно на примере как раз общественного отношения к абортам.

Российское общество всего 20 лет назад довольно лояльно относилось к абортам не потому, что было безнравственным, или атеистическим, или еще каким-то. Дело было просто в том, что на протяжении десятилетий аборт в нашей стране был единственным реально доступным методом контрацепции и планирования семьи, и именно это повлекло соответствующее — крайне либеральное — отношение к нему со стороны общества.

 

Ныне ситуация радикально изменилась. Людям доступен весьма широкий спектр контрацептивов, включая совсем недорогие варианты, которые могут себе позволить самые малообеспеченные слои населения. В сочетании с вредом женскому здоровью, наносимым избавлением от еще не родившегося ребенка, маятник общественного мнения вполне естественно качнулся в сторону осуждения абортов. Но даже в этой ситуации он не носит радикального характера: существенная часть общества проявляет понимание, что ситуации бывают разные, и не готово априори осуждать тех, кто выбирает аборт.

 

Однако в конечном счете в основе общественного отношения к аборту лежит не столько моральная максима "это убийство", сколько рациональная позиция об ответственности человека за свою жизнь и здоровье ("думать надо и принимать меры заранее, не доводя до аборта").

Похожие доводы можно привести и относительно первого пункта опроса — отношения к адюльтерам.

Учитывая, что по разводам Россия находится на уровне западных стран — мировых лидеров (в стране распадается около половины браков), аргументы об укреплении моральных установок россиян выглядят не слишком убедительно. Куда вероятнее, что в основе текущих подвижек общественных установок лежат намного более простые и опять-таки рациональные соображения, а именно — смягчение общественных установок.

 

Если еще не так давно традиции и общественное мнение жестко давили на молодых людей, ожидая от них обзаведения семьей и детьми в достаточно раннем возрасте, то сейчас отношение к данному вопросу стало куда более либеральным. Если человек не готов к созданию семьи и остается в таком статусе, это больше не является поводом для общественного неодобрения.

 

Из подобной позиции вполне логично вытекает ужесточение общественных требований к семейным людям: не хочешь жениться (выходить замуж) — не женись, но если уж вступил в брак, то веди себя как подобает и будь верен второй половине.

На фоне отношения к супружеской верности и абортам, где легко обнаруживаются рациональные мотивы идущего "поправения" общественного мнения, заметное усиление консерватизма россиян в отношении гомосексуализма действительно впечатляет, на первый взгляд, своей иррациональностью.

Однако видится, что и в данном вопросе имеет место не немотивированный рост гомофобии, а вполне закономерный ответ на происходящие в мире процессы.

 

Защита и продвижение прав ЛГБТ в западных странах в последние годы приняли настолько активный характер, что все чаще происходящие там события или официальные решения воспринимаются российским обществом как агрессия в отношении представителей традиционных взглядов и разрушение общества как такового.

 

Кто-то может отметить, что рост российской гомофобии как ответ на очередные шаги политкорректности во Франции, Великобритании или Штатах является абсурдом. На самом деле абсурдом это не является, поскольку именно таковы реалии информационно открытого мира, в котором ныне живет человечество


РИА Новости https://ria.ru/analy...1512456709.html


  • 0





Свернуть чат Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Веста : (22:08) значит написала в чате))
@  Trotto Lynx : (22:06) Зотела смайлик в беседу вставить, а он в чате появился. А там - нет.
@  Веста : (21:39) чо ты ржошь?))
@  Trotto Lynx : (21:29) :rofl:
@  Веста : (12:44) Сижу и мужественно соображаю...что за кваканье))) А это чат))
@  Веста : (12:43) Чаво?))
@  Trotto Lynx : (12:41) :izvini:
@  Larry76 : (20:48) Ку??
@  Аврора : (09:52) афигеть...
@  Larry76 : (09:13) :russian: :drinks (1):
@  Веста : (08:52) Ларричка пришел!! :e426871:
@  Аврора : (01:18) поздравлятора не было ;)
@  Веста : (11:30) Уже лето, а туточки все поздравления с НГ висят)))Непорядок
@  Гость : (12:09) @janya Спасибки)))И тебя с Наступившим!!!
@  Аврора : (03:30) с Новым годом!! Харизма рулит :)
@  Аврора : (03:29) какое тут здоровье.... ик!
@  Гость : (03:26) С Новым Годом , Харизма !!! Машуня , с праздником ! Здоровья всем !!!
@  Аврора : (23:17) не прИвед, а прЮвед :blum1: а вапще - страстфуйте! :rev:
@  Larry76 : (19:00) Всем привед.
@  Аврора : (14:01) не угодишь этим мущщинам.. то много болтаем, то мало :neeeea: